Небезобидные перлы

Надежда Октябрьская СНЖ 20.03.2021 12:58 | Общество 247

«СОЮЗ НАРОДНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ»

Фото: Политнавигатор

Российское медийное пространство не перестает взрываться громкими скандалами. На этот раз отличился телеведущий программы «Модный приговор» Александр Васильев. Он и раньше уже высказывал странные мысли:

«У нас плохой мужской генофонд из-за сталинских репрессий. Красивых мужчин просто искоренили, а ведь красота тоже передается генетически».

Так Васильев прокомментировал слова модельера Жана Поля Готье об отсутствии красивых мужчин в России.

В мае 2020 года он отказался финансово помочь девочке со спинальной мышечной атрофией: «Дом моды радует тысячи женщин, сотни тысяч женщин, и Вячеслав Зайцев — это наша национальная гордость. Ребенок — больной или здоровый, радует пока только свою маму, папу и бабушку. Что вырастет — пока не знаем. Ребенок с ценою одной инъекции за 150 млн рублей в эпоху кризиса пандемии пока национальной гордостью не является. Лично я выбираю первый вариант»

Но телеведущий, видимо, решил, что ему не хватает славы и продолжил делать скандальные заявления. Он высказался в поддержку идеи восстановления замка Тевтонского ордена в Калининграде:

«Выход только один — восстановить замок. Вы без этого замка не проживёте, его всё равно восстановят, и если не при этом правительстве, при следующем. Он там нужен для вашего туризма. Вы должны его восстановить по старому плану и сделать там пятизвёздочный отель, хотите — серию ресторанов или концертные залы. У вас будут все фотографии мира, и вы будете богатейший регион.

И все те говорят: “Мы не должны восстанавливать немецкое прошлое” — это совершенно малообразованные кретины. Знаете такое итальянское слово uno cretino? Это просто недочеловеки. Ваш хлеб — это ваша история. Все те, кто говорят: “Так не надо делать! У нас тут Калининград, ко-ко-ко”. Почему весь народ называет ваш город Кёниг, а не Калик? Потому что кроме прекрасного Кафедрального собора и фортов, к сожалению, пока нечего показывать”, — заявил Васильев в интервью “Business FM Калининград”.

Издание «Политнавигатор» пишет, что высказывание Васильева вызвало возмущение калиниградской общественности:

«Недочеловеки» – это однозначно из терминологии фашистов. Это оскорбление всех нас – сыновей, внуков и правнуков фронтовиков, раздавивших немецко-фашистскую гадину в 45-м. А истинный ариец Васильев не слезает с экранов федеральных каналов. Обыкновенный коллаборационизм», – написал журналист Андрей Выползов в своем телеграм-канале.

Глава Русской общины Калининградской области Максим Макаров разглядел в высказываниях телеведущего признаки реабилитации нацизма: «Похоже, Васильев наговорил на уголовную статью «Реабилитация нацизма», а также косвенно призвал к отделению нашего региона от России. Ведь иначе восстановить «немецкое прошлое» (власть Германии над этой территорией) невозможно. И не надо разговоров про то, что «историк моды» (не нацистской, случайно?) имел в виду совсем другое».

Высказываниям Васильева наверняка аплодировали бы стоя сторонники человеконенавистнических режимов XX столетия, совершивших нападение на нашу страну, если бы только они могли их услышать. В его словах присутствуют и предложение восстановить немецкое прошлое, и упоминание о «недочеловеках». А в прошлом ведущий «Модного приговора» обвинял Сталина в уничтожении генофонда красивых мужчин и отказывался помогать больному ребенку из-за «отсутствия заслуг». Это просто услада для ушей последователей поверженных деятелей «арийской расы».

Не стоит ли органам безопасности и правопорядка  прислушаться к мнению Максима Макарова и проверить высказывания Васильева на предмет нарушения статьи об оправдании нацизма? А руководству «Первого канала» неплохо было бы задаться вопросом — нужен ли в эфире человек, высказывающийся подобным образом. Ведь канал предлагает ему площадку для самоутверждения в качестве модного эксперта.

Его смотрят миллионы людей, и он может оказывать влияние на общественное мнение. Не уместнее было бы вместо передачи с переодеванием, которую ведет одиозный ведущий запустить что-нибудь о русской культуре? Деньги, которые идут на зарплату стилистов «Модного приговора» гуманнее было бы  направить на лечение больных детей. Уменьшилось бы количество сюжетов с просьбами помочь СМС-ками, а модные советы можно найти в журналах или в интернете. Зачем снимать передачу для одной героини с целым штатом стилистов?

Только вряд ли такое предложение всерьез рассмотрят на коммерчески ориентированном телевидении – для больших заработков нужно красочное и эмоциональное шоу. Сомнительно и то, что высказывания Васильева будут проверены на предмет оправдания нацизма. В РФ некоторым телеведущим многое сходит с рук. Известный телепропагандист Дмитрий Киселёв, к примеру, так и не понёс никакой ответственности за предложение ставить в России памятники пособнику нацистов Петру Краснову. Сторонники Программы Сулакшина предлагают более ответственный подход к работе телевидения.

Что будет с центральным телевидением? Вернём его на позиции высших ценностей России. Оно будет работать в рамках нравственной государственной цензуры, в рамках закона о защите нравственности в СМИ. Кадровый корпус существенно изменится, равно как и сетка вещания. Это будет добрый помощник и учитель жизни, это будет достойное человека время досуга, это будет предмет государственной заботы и поддержки. (РОССИЯ ПОСЛЕ ПУТИНИЗМА: ПРОГРАММА СУЛАКШИНА)

Должен ли на центральных телеканалах работать ведущий, высказывающийся в духе германских нацистов? Вопрос риторический. Кроме того, популяризация в России немецкой культуры выглядит сомнительным мероприятием. Это похоже на окно Овертона, которое будет постепенно открываться и в итоге будущие поколения рискуют не обнаружить в родной стране ее собственной культуры.

И деньгам можно найти более полезное применение, чем «восстановление немецкого прошлого». На телевидении хватает сюжетов с просьбами помочь больным детям собрать средства на лечение. Вот и подсказка, как лучше расходовать бюджетные деньги. Если, конечно, не имеются уже сейчас желающие организовать ресторан или модный магазин в историческом замке, который предлагают восстановить. Они могут привести миллион доводов в пользу восстановления замка Тевтонского ордена в Калининграде. Остается только надеяться на то, что голос разума возьмет верх, но надежды на это крайне мало. Разве что шумиха, поднятая в СМИ и общественная позиция, помогут перевесить чаше весов, на которой находятся доводы разума.

Надежда Октябрьская, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора

Популярное за неделю