Когда выборы — невыборы

Русранд Степан Степанович Сулакшин 14.05.2021 15:04 | Политика 82

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Опять приглашают поучаствовать в выборах, теперь не с «Умным голосованием», а «За честные выборы!». Людям явно что-то хочется делать и им кажется, что не ходить на выборы — это пассивная позиция. Но если хорошо известно, что выборы фальсифицируются, что их результаты уже известны, то как можно понять тех людей, которые всё равно зовут идти на выборы и сами ходят на них? Если известно, что наперсточники обманывают людей и выиграть у них не возможно, но люди всё равно с ними садятся играть, то что можно сказать об этих людях? У нас большое число умственно неполноценных людей?

СУЛАКШИН С.С.: Да, это целый сценарий, который разворачивается у нас на глазах. Обратите внимание сколько здесь подлогов. Приглашают участвовать в выборах, но ведь кто приглашает? Нетрудно сообразить, что прежде всего приглашает правящий режим, приглашает Кремль. Кто срочно штампует новые партии и партийки? Тасует их, объединяет, разъединяет? Героев неких рассаживает по этим партийкам, кто? Прежде всего правящий режим, Кремль. А это значит, что выборы нужны прежде всего ему. Причем, если бы выборы были честными, то этот режим и его ставленники получили бы не более 10% голосов, а 90% было бы против. И хотя им прекрасно известны настоящие, хотя и закрытые результаты опросов населения, их угроза провала явно не пугает. Фальсификации все гарантируют.

Значит, режиму нужны выборы как событие, как факт! Не результаты выборов, которые известны заранее, и на которые народ совсем не влияет, а именно сами выборы. Смешной случай произошел недавно в студии на «Эхе Москвы», где известный ученый, общественный деятель Валерий Соловей, якобы оппозиционер, который регулярно «ругает Путина», после передачи проговорился: «Я собираюсь в Госдуму и Кириенко мою кандидатуру уже одобрил». Вот такие они — выборы и вот такие они — оппозиционеры. Никакие это не выборы.

Итак, режиму нужен сам факт выборов. Для чего? Чтобы убедить народ согласиться с самим фактом, что в стране путинизм, что страна идёт по пути на кладбище, что фальсифицированные выборы — это законная процедура. Вы приходите на выборы и только самим этим фактом признаёте законность этой процедуры. Вы признаёте законность неизбранного на самом деле президента Путина, потому что его выборы были сфальсифицированы; вы признаёте законность неизбранной Единой России, потому что и те выборы тоже были сфальсифицированы. Вы признаете легитимными все действия нынешней административной вертикали: губернаторской, муниципальной, переходящей в администрации учреждений, которые дают команды регистрировать штатных сотрудников, контролировать их, чтобы они участвовали в праймериз Единой России и сдавали отчет по этой административной линии. Это выборы?

Это даже хуже, чем было при КПСС, когда никаких выборов — то и не было, были разнарядки из ЦК, обкомов, горкомов и райкомов КПСС.

Мы все прекрасно понимаем, что это не выборы, а столик с тремя наперстками и зазывалами, которые есть у каждого наперсточника и которые умело и талантливо приглашают поучаствовать в игре, в которой выиграть невозможно!
Поэтому первое утверждение, которое надо совершенно отчетливо осознать, если действительно есть мозги: в невыборах, в напёрстничестве участвовать нельзя, просто стыдно и уголовно!

Второе. Что такое «За честные выборы», когда выборы заведомо бесчестные? В современной системе выборов фальсификации поставлены на поток, наработано столько уловок, что ни отследить, ни победить их невозможно — они тотальны по всей вертикали и бесстыдство этой процедуры всё нарастает. Теперь ещё и голосование длится по три дня. А людей всё равно заставляют сосредоточиться на выборах.

А что люди? В каких координатах они вообще смотрят на выборы? Политический контекст сейчас очевиден: страна гибнет, народ вымирает, мир блокирует чумной барак под названием путинская Россия, сам Путин и путинизм пытаются сделать себя бессмертными политическими Кощеями. Но из всего этого большого политического контекста выбирается только одно незначительное событие — выборы. И только на них предлагают сосредоточиться: идти на выборы или не идти, бойкотировать выборы или участвовать в каком-то «умном» голосовании. Друзья, это вопросы даже не второстепенного, а гораздо нижестепенного значения, но именно о них предлагается думать и говорить, а об общем контексте, о гибнущей стране, о режиме, выходящем уже за все законные рамки, предлагается не думать! Разве это не подмена повестки? Не манипулирование?

Наша позиция иная: всегда думать в широком контексте нашей жизни, процессов, идущих в стране. А, как говорит элементарная логика, в этом контексте патриоту страны, законопослушному человеку участвовать в незаконном, уголовно наказуемом деянии — в фиговых выборах, нельзя! Нельзя в этом участвовать!

В вопросе замечено, что это якобы пассивная позиция. Но какая же она пассивная, когда заявляется, что режим нелегитимен, Путин нелегитимен, путинизм нелегитимен, он творит незаконные дела, и мы в этих незаконных делах участвовать не будем! Какая же это пассивная позиция? Именно с этой позицией надо выходить на трибуны, надо выступать в ютубе: везде где только можно.

А вторая часть этой активной позиции — если мы люди порядочные, честные, не безмозглые, то мы должны народу объяснить, куда его тащат и что его руками собираются делать. В общем большом контексте мы должны говорить, что эта система, эта действующая Конституция, этот политический режим неприемлемы, они отвечают за гибельный курс страны, за сотни тысяч погибающих каждый год наших соотечественников. Гитлеру не снились какие темпы вымирания российского народа, в то время советского народа.

А вы знаете, что после победы советского народа под Сталинградом в 1943 году рождаемость увеличилась и это при том, что мужики были на фронте! Таков был отклик народный на ту Победу! А что сейчас происходит? Мы обязаны встать и абсолютно законно сказать: «Путина в добровольную отставку! Стране новую Конституцию! Роспуск незаконной Госдумы, Правительства и Совета Федерации. Назначение исполняющего обязанности Президента. У нас есть Программа оздоровления нашей страны, она построена в соответствии с действующим законодательством, она абсолютно законна». Вот что надо делать! И какое же это пассивное поведение? Это бойкот пассивен — «посижу дома, пивка попью, не пойду голосовать» — пассивное дело, а политически игнорирование выборов-невыборов, в том контексте, о котором я сейчас сказал, это абсолютно активная, законная и конструктивная политическая позиция.

Что касается подозрения в умственной неполноценности, то нехорошо обижать свой собственный народ, но ведь его действительно 30 лет лишают интеллекта, культуры, образованности, рациональности мышления, и это не случайно. Всё это делают очень высокопрофессиональные политико-психологические манипуляторы, которые действительно работают над дебилизацией нашего народа. Это страшно, от этого надо защитить и народ и детей и будущее.

И последнее. Режим убирает последние границы законности, поэтому то поведение, о котором я сказал, конечно несет политические риски. Но если мы хотим, мечтаем и главное должны спасти нашу страну от погрома, от развала, оздоровить и вернуть ей приличный облик, то без личных рисков не обойдётся, это надо понимать. Хотя и у премудрого карася под корягой без рисков тоже не обойдется.

Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора

Популярное за неделю